Свинская профилактика

[Xasiyev Huseyn]

Наряду с правильным кормлением, уходом и содержанием, которые определяют уровень продуктивности свиней, особое внимание следует уделять защите животного от различных заболеваний. Но, по данным специалистов, большинство российских сельхозпроизводителей вместо должных 3% выделяют на ветеринарию лишь 0,5-1% от общего бюджета.

На сегодняшний день в стране 80% свинокомплексов имеют проблемы с инвазионными заболеваниями. Например, заражение поросят аскаридозом происходит за счет употребления загрязненных кормов и воды, при поедании земли (из-за нехватки минеральных веществ), а также через соски матери. Если же вовремя не провести дегельминтизацию (прогон глистов), то около 98% поголовья свиней будут заражены этим заболеванием, и в результате хозяйство понесет немалые убытки, предупреждают специалисты.

Лечить – не калечить

Ветпрофилактика представляет собой целый комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий: диагностику, дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию и вакцинацию, перечисляет замгендиректора по науке института Биотехнологии ветеринарной медицины «Росагробиопрома» (Москва; производство и реализация биопрепаратов и других лекарственных средств для профилактики, диагностики и лечения болезней животных) Борис Соловьев. Кроме того, нельзя забывать и об улучшении условий кормления и содержания животных, напоминает специалист.

Получить здоровый приплод и снизить заболеваемость свиней возможно только в том случае, если в хозяйстве грамотно разработана индивидуальная схема профилактических ветеринарных мероприятий, комментирует ветврач агрофирмы «Дороничи» (Кировская область, свиноводство) Татьяна Белорыбкина. «Если вскрытие трупа животного или бакпосевы показали наличие вируса, необходимо незамедлительно приступить к вакцинации», – настаивает она. – Но все-таки думать о здоровье животных нужно заблаговременно. Ведь если в хозяйстве не будут с профилактической целью лечить, например, эндометрит, мастит (метрит аголоктия ММА), то процент оплодотворяемости опустится с 95% до 50%». Правильно поставленный диагноз повысит эффективность вакцины, добавляет ветврач.

В своем хозяйстве Белорыбкина уделяет большое внимание повышению иммунного статуса животных. «Из-за того, что период супоросности у свиньи небольшой, поросята рождаются физиологически слабыми. Лимфосистема у них пребывает в состоянии напряжения, за счет чего могут возникать воспалительные процессы. Поэтому приходится укреплять иммунную систему новорожденного поросенка», – объясняет специалист. Например, чтобы избежать малокровия, ветврач поддерживает у малыша необходимый уровень гемоглобина с помощью профилактики железосодержащими препаратами, так как в молозиве его недостаточно. А в случае, если вес поросенка составляет менее 1,5 кг, колет ему и матери витамины А, Д и Е, чтобы дать малышу возможность энергетически приспособиться к окружающей среде.

Главная задача ветврача не лечить, а предупреждать заболевания, согласен с Белорыбкиной менеджер по продажам и маркетингу ветеринарной компании «Интервет» Сергей Полищук. Как правило, в хозяйствах в первую очередь уделяется внимание вакцинации свиней против заболеваний, которые контролируются государственными ветеринарными службами – рожи, чумы, болезни Ауески, лептоспироза и т.д., рассказывает он. «За счет профилактической вакцинации от чумы и рожи можно защититься на 100%», – подтверждает Белорыбкина.

На свинокомплексе «Шувалово» (Костромская область) систему ветпрофилактики меняют, как правило, раз в год (в зависимости от эпизоотической ситуации). «Ежемесячные ветеринарные затраты на 25,5 тыс. голов составляют у нас 500 тыс. руб. (около 3% общего бюджета), из них больше половины идут на ветпрофилактику, – подсчитывает ветврач Александр Лебедев. – Поросятам в возрасте до 2 месяцев мы проводим три вакцинации, от 2 до 4 месяцев – две вакцинации, подсосным свиноматкам – две вакцинации, супоросным свиноматкам – шесть вакцинаций и хрякам – три вакцинации». При этом падеж к обороту стада составляет всего 4,6%, доволен специалист.

Существуют также заболевания, которые завозятся к нам вместе с импортным поголовьем, напоминает заместитель генерального директора по ветеринарии компании «Провет» (поставка препаратов и кормовых добавок) Алексей Бойко. Это парвовирус, хламидиоз, местериоз, респираторно-продуктивный синдром и т.д. Причем все они негативно влияют на продуктивность и привесы в хозяйстве». «Происходит это, как только нарушаются условия содержания, – уточняет Белорыбкина. – У инфицированных животных эти «новомодные болячки» сразу начинают проявляться». Профилактика «импортных» заболеваний проводится в индивидуальном порядке с помощью так называемых «экономических» вакцин, которые не включены в список обязательного применения, дополняет она.

Впрочем, «экономические» вакцины применяют далеко не все хозяйства. Например, Лебедев считает, что использовать такие препараты необязательно (тем более что их стоимость в несколько раз выше «неэкономических»). Например, одна доза вакцины Респишур (Pfizer) против микоплазмоза стоимостью 52 руб. в 50 раз дороже обязательных вакцин. Перед применением «экономических» препаратов специалист советует производить расчеты привесов, чтобы просчитать оправданность вложенных средств.

Выбор свиноводов

По подсчетам Бойко, на российском рынке существует около четырех десятков вакцин для профилактики заболеваний свиней. По объемам продаж лидируют отечественные производители, на их долю приходится около 80% продаж, замечает директор по маркетингу Торгового Дома «Биопром» Лия Мавлюдова. Это ОАО «Покровский завод биопрепаратов», ФГУП «Щелковский биокомбинат», ФГУП «Ставропольская биофабрика», ФГУП «Армавирская биофабрика», «Нарвак» и другие. А остальные 20% – зарегистрированные в России зарубежные компании: Intervet (Голландия), Pfizer (США) и т.д., отмечает она.

Небольшое число иностранных производителей вакцин на нашем рынке обусловлено высокими ценами на их продукцию и стратегией развития продаж каждой иностранной компании, ведь в настоящее время Россия является приоритетным рынком не для всех, объясняет Мавлюдова.

Тем не менее во многих хозяйствах отдают предпочтение импортным вакцинам. За счет применения иностранных антибактериальных лекарственных препаратов пролонгированного действия и одновременного применения с отечественными экспериментальными вакцинами Всероссийского института защиты животных (Владимир) западной вакцины Литергард (Pfizer) против пастериоза и эшерихиоза процент падежа в хозяйстве «Шувалово» удалось сократить в два раза. «Если пять лет назад падеж составлял около 11-12 тыс. гол./г., то сегодня лишь 6 тыс./г.», – радуется Лебедев. По его мнению, импортные препараты намного качественнее отечественных, и несмотря на высокую стоимость, затраты на них окупаются.

Того же мнения придерживается и Полищук. «Западные препараты априори лучше, – уверен он. – Ведь они имеют европейский сертификат качества, требования для получения которого намного жестче, чем для получения российского. Из-за этого затраты на биоматериалы и разработку технологии для производства иностранной вакцины намного выше. Поэтому некоторые отечественные вакцины могут быть дешевле не только в два, но и в 50 раз». Похожая ситуация, с точки зрения специалиста, складывается и с антипаразитарными препаратами. «К примеру, Панакур (Intervet) в три раза дороже отечественного аналога Фенасал (НВЦ «Агроветзащита»), изготовленного на том же действующем веществе, – приводит пример менеджер по продажам и маркетингу. – Но разница в том, что западные специалисты очищают и стабилизируют субстанцию, а отечественные просто смешивают с носителем».

Эффективность импортных препаратов признают многие специалисты. По их мнению, большинство свиноводов по старой привычке используют отечественные, ориентируясь в первую очередь на невысокую стоимость и не обращая внимания на потери производительности.

Однако у Белорыбкиной из агрофирмы «Дороничи» на этот счет иное мнение. «Мы никогда не работали с импортными вакцинами и переходить на них не собираемся», – заявляет она. В хозяйстве используют обязательные препараты для промышленных свинокомплексов производства «Армавирской биофабрики» (Ставропольский край) и компании «Нарвак» (Москва). «Качество отечественных вакцин нас вполне устраивает. Ежегодно мы тратим на ветпрофилактику 2,5% общего бюджета. В основном эти средства уходят на дезинфекцию, так как за счет вакцинации и правильного содержания и кормления мы сумели сократить расходы на лечение (на одну свиноматку уходит 3 руб.», – делится опытом ветврач. Падеж свиней на предприятии составляет 7-8% от оборота стада. Такой показатель держится в хозяйстве на протяжении 19 лет, довольна специалист.

В целом же, по словам Бойко, свиноводческие комплексы по ветеринарному состоянию можно условно разделить на две категории. Первая – это старые хозяйства, которые существуют еще с советских времен и работают по сложным схемам вакцинации и лечения животных, предпочитая отечественные препараты. Ко второй категории специалист относит недавно построенные свинокомплексы, у которых ветеринарных проблем намного меньше, и поэтому схемы вакцинации и профилактики заболеваний более простые. «Грамотные животноводы и ветеринары предпочитают использовать эффективные вакцины и медикаменты, следуя принципу: каждый рубль, вложенный в ветеринарию, дает 3 рубля дополнительной прибыли», – утверждает Бойко.

Сокращение препаратов

Впрочем, некоторые заболевания можно предупредить и не применяя вакцинацию, убежден Бойко. Например, за счет улучшения кормления и нормализации микроклимата в помещениях, где содержатся свиньи, можно многократно снизить число респираторных заболеваний. Проводя санацию корма и питьевой воды – свести к минимуму потери от бактериальных желудочно-кишечных заболеваний. А заменив поголовье свиноматок – избавиться от таких заболеваний, как респираторно-репродуктивный синдром и парвовирусная инфекция.
«Не последнюю роль играет и установленное в свинарниках оборудование. Замена старой системы вентиляции позволяет сократить процент легочных заболеваний, из-за которых в организме животных накапливается множество бактериальных инфекций», – добавляет Полищук.

Лебедев отмечает, что уменьшение количества вакцинаций – это не только экономическая выгода, но и избавление животных от стресса, который приводит к снижению привесов. В своем хозяйстве ветврач старается сократить число применяемых препаратов на некоторых группах поголовья. «Например, на доращивании мы произвели реконструкцию помещений: поставили импортное оборудование – самокормушки, поменяли систему вентиляции и отопления», – делится он опытом.

За счет улучшения микроклимата удается также уменьшить расход антибиотиков, отмечает Полищук. В ветпрофилактике свиней антибиотики вторичны: они необходимы разве что в группе малышей до 3 месяцев, добавляет Белорыбкина. Дело в том, что поросятам часто меняют корм (для увеличения привеса), и за счет этого у них происходит расстройство желудочно-кишечного тракта. А при изменении температурно-влажностного режима наступает ОРЗ. Чтобы помочь малышам пережить все эти невзгоды следует применять антибиотики, объясняет она. «Но если в нашем хозяйстве антибиотик применяется для лечения свиньи, то после забоя ее мясо не поступает на переработку, – уверяет специалист. – Вместо этого туша пойдет на техническую переработку в виде кормовой добавки. Поэтому мы стараемся применять такие препараты как можно реже».

Вынужденный забой

Забой свиней, подхвативших вирусные инфекции, в России проводят по-разному. Некоторые животноводы делают это вынужденно, другие помещают животных в питбалеи, где пытаются вылечить, рассказывает менеджер по продажам и маркетингу компании «Интервет» Сергей Полищук.
По мнению специалиста, лучше сразу избавляться от больного поголовья, чем организовывать резервацию. Дело в том, что изолированные свиньи выделяют во внешнюю среду бактерии и вирусы, за счет чего начинается обсеменение и происходит заражение здороых. Поэтому на западе организация питбалей не практикуется – животных предпочитают сразу же отправлять на забой, аргументирует он.

Если животное является носителем заболевания, опасным для человека, то согласно ветеринарному законодательству необходимо произвести вынужденный забой. А при широком распространении заболеваний, неподдающихся контролю ветеринарными методами, иногда бывает проще полностью сменить поголовье, уверяет он.

Но в отличие от Европы, где соблюдается принцип биологической безопасности (когда в случае вспышки заболевания поголовье выбивается полностью и закупается новый скот), в России такой метод практически не применяется, сожалеет специалист.

Алена Гроздова
Журнал «АгроТехника»
№1, январь - февраль 2008